وتقوم سامسونج بتزويد الهواتف الذكية المخصصة للأسواق الدولية بشرائح Exynos الخاصة بها، وهو ما يثير استياء العملاء الذين يفضلون حل Qualcomm في كثير من الأحيان. ليس الأداء فقط هو المسؤول، بل الموثوقية أيضًا. ولكن هل يمكنك أن تتخيل مثل هذا الوضع في شركة أبل؟ على أية حال، فإن جهود سامسونج موضع تقدير، ولكن الحقيقة هي أنها إذا أرادت ذلك، فيمكنها أن تفعل ما هو أفضل.
تمامًا كما تصنع رقائقها لأجهزة iPhone Apple (عبر TSMC)، تقوم سامسونج بتصنيعها أيضًا. لكن كل منهما لديه استراتيجية مختلفة قليلا، ومن الواضح أن شركة أبل أفضل - على الأقل بالنسبة لمستخدمي أجهزتها. لذلك، مع كل جيل جديد من iPhone، لدينا شريحة جديدة هنا، وهي حاليًا A15 Bionic، والتي تعمل في iPhonech 13 (mini)، 13 Pro (Max) ولكن أيضًا iPhone SE الجيل الثالث. لن تجده في أي مكان آخر (حتى الآن).
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
استراتيجية أخرى
ثم هناك شركة سامسونج، التي رأت إمكانات واضحة في استراتيجية شركة أبل وجربتها من خلال تصميم الرقائق أيضًا. يستخدم Exynos في أجهزة مختلفة، على الرغم من أنه لا يزال يستخدم Snapdragons أكثر فأكثر. على سبيل المثال، تتفوق شريحة Exynos 2200 الحالية على كل جهاز من السلسلة التي يتم بيعها في أوروبا Galaxy S22. وفي الأسواق الأخرى، يتم تسليمها بالفعل مع Snapdragon 8 Gen 1.
معرض الصور
لكن اذا Apple تطور وتستخدم رقاقتها حصرياً في أجهزتها، وتنفق سامسونج الأموال، وربما يكون هذا هو الخطأ. وبالتالي فإن Exynos الخاص به متاح أيضًا للشركات الأخرى التي يمكنها وضعه في أجهزتها (Motorola، Vivo). لذا بدلاً من تصميمه وتحسينه قدر الإمكان لجهاز مصنع معين، تمامًا مثل Apple، يجب على Exynos أن يحاول العمل مع أكبر عدد ممكن من المجموعات التي يمكن تصورها من الأجهزة والبرامج.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
من ناحية، تحاول سامسونج النضال من أجل لقب أقوى هاتف ذكي في السوق، ومن ناحية أخرى، فقد خسرت معركتها بالفعل في مهدها، إذا اعتبرنا الشريحة بمثابة قلب الهاتف. وفي الوقت نفسه، سيكون القليل نسبيا كافيا. لإنتاج Exynos عالمي للجميع والذي تم تصميمه دائمًا ليناسب السلسلة الرئيسية الحالية. من الناحية النظرية، إذا عرفت سامسونج نوع الشاشة والكاميرات والبرامج التي سيستخدمها الهاتف، فيمكنها صنع شريحة محسنة لتلك المكونات.
Galaxy S22 Ultra مع معالج Exynos 2200
يمكن أن تكون النتيجة أداء أعلى، وعمر بطارية أفضل، وحتى جودة أفضل للصور والفيديو للمستخدمين، لأن شرائح Exynos ببساطة تخسر هنا مقارنة برقائق Snapdragon، حتى لو كانت تستخدم نفس أجهزة الكاميرا (يمكننا أن نرى ذلك، على سبيل المثال، في الاختبارات DXOMark). أود أيضًا أن أصدق أن التركيز على علاقة أوثق بين مجموعة الشرائح وبقية أجهزة الهاتف يمكن أن يساعد في منع العديد من الأخطاء والعيوب التي يعاني منها الكثيرون Galaxy ربما يعاني S هذا العام أكثر من أي وقت مضى.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
جوجل كتهديد واضح
وبطبيعة الحال، ينصح جيدا من الجدول. من المؤكد أيضًا أن سامسونج تدرك ذلك، وإذا أرادت ذلك، فيمكنها أن تفعل شيئًا لتحسين نفسها. ولكن نظرًا لأنه المصنف الأول عالميًا، فربما لا يضره ذلك بقدر ما يضر مستخدميه. سنرى كيف تتعامل Google مع شرائح Tensor الخاصة بها. حتى أنه فهم أن المستقبل في رقاقته الخاصة. بالإضافة إلى ذلك، فإن Google هي التي تستعد لتصبح منافسًا كاملاً لشركة Apple، لأنها تصنع الهواتف والرقائق والبرامج تحت سقف واحد. على الأقل في ما ذكرناه مؤخرًا، ستظل سامسونج متأخرة دائمًا، على الرغم من أنها بذلت أيضًا جهدًا في هذا الصدد مع منصة Bada، التي لم تنتشر.
بضع فقرات من النص غير الضروري وإجابة غير مرضية. ولم تكن سامسونج ترى أي استراتيجية في شركة أبل، فقد أنتجت معالجات حتى قبله. و قبل Apple شرائح A4 المقدمة لأجهزة iPhone من Samsung. 😀
عندما ننظر إلى نسخ أي شيء تقريبًا بواسطة أي شخص، فمن المثير للاهتمام أن سامسونج لم تقم بنسخ الأساسيات. من Apple لقد مرت A4 بالكثير من الوقت وما زالت تسلك المسار غير المناسب للرقاقة للجميع بدلاً من صنع شريحة لنفسها فقط والاستفادة من ضبطها المثالي للأجهزة والبرامج الأخرى.
كل نظام قوي بقدر قوة أضعف حلقاته. هذه الحجة المعالج مخصصة لضعاف العقول وغير المتعلمين. عندما تكون ذاكرة الوصول العشوائي منخفضة، يقوم النظام بعمل نسخة احتياطية لذلك apple إنه أمر سيء حقًا، ولهذا السبب يتم إصدار إصلاح تلو الآخر، وذاكرة بطيئة، واستجابة عرض سيئة، .... لذلك لا يمكنني سوى قيادة الجليد فوق المعالج، لكنها في النهاية سيارة ترابانت بمحرك بورش.
حسنًا، ربما لن أجادل مع تصحيح واحد تلو الآخر، لأن سامسونج لديها الكثير منها Galaxy يعاني S22 من مشاكل أكثر من كافية ويحاولون أيضًا تصحيحها بكل الطرق الممكنة. إن ذاكرة الوصول العشوائي الصغيرة أمر مثير للنقاش، حيث أن أجهزة iPhone ليس لديها نفس المتطلبات عليها مثل الأجهزة المزودة بها Androidم. ولهذا السبب توفر One UI أيضًا وظيفة RAM Plus. أنه سيكون iOS السيء الصريح هو أيضًا ليس صحيحًا تمامًا. يتمتع كلا النظامين ببعض المزايا وبعض الاحتياطيات.
في الواقع، المشكلة تكمن في عملية تصنيع سامسونج بدقة 4 نانومتر. باختصار، عند تردد معين، تسخن الرقائق كثيرًا ويكون استهلاكها مرتفعًا. وبالتالي يجب أن تعمل المعالجات بترددات أقل لصالح الاستهلاك ودرجة الحرارة، وهذا على حساب الأداء. بالإضافة إلى ذلك، وبسبب ضعف المحصول، فإن حوالي ثلث الرقائق المنتجة فقط خالية من العيوب. باختصار، تعتبر عملية تصنيع 4 نانومتر الخاصة بسامسونج في حالة من الفوضى، ويذهب عملاء سامسونج (على سبيل المثال، nVidia) إلى TSMC، حيث تقوم أيضًا بتصنيع Apple. إذا قامت سامسونج بتصنيع نفس الشريحة في TSMC بنفس العملية التي يتم بها تصنيع شرائح Apple، فستكون أقرب في الأداء. بالطبع Apple سوف يهرب دائمًا من الآخرين من حيث الأداء، حيث أنه يحتوي على برامج مكتوبة لتناسب الأجهزة والعكس صحيح. عندما قمت بتشغيل نفس التطبيق تحت نفس الجهاز windows وفي ظل نظام التشغيل macOS، كان أداءه أعلى بشكل ملحوظ في ظل نظام تشغيل Apple (photoshop Lightroom). وسيكون الأمر مشابهًا مع Android.
هل تواجه أيضًا مشكلات مع هاتف Samsung S22 Ultra الخاص بك ولا يمكنك الاتصال به؟ تصلني كل يوم X رسالة نصية حول المكالمات الفائتة، بينما الإشارة ممتلئة...
ما زالوا لا يعرفون الوظيفة الأساسية في سامسونج؟
لقد واجهت هذه المشكلة بالفعل + جودة الاتصال السيئة على جهازي Note4 وS4
بسلاسة…