واحدة من الأفضل والأكثر تجهيزا Android الهواتف الموجودة في السوق الحالية تأتي من سامسونج. دورها Galaxy يتمتع هاتف S Ultra بكل الميزات التي يمكن تخيلها، بما في ذلك نظام الكاميرا متعدد الاستخدامات بشكل لا يصدق. خاصة أن خيارات التكبير/التصغير هي ما يفعله الهاتف Galaxy ما الذي يميز S22 Ultra عن المنافسة. لكن لسوء الحظ فهو أيضًا جهاز باهظ الثمن.
Galaxy تبلغ تكلفة جهاز S22 Ultra حاليًا 31 كرونة تشيكية، وعند استخدام استرداد النقود، لا يزال بإمكانك توفير 990 كرونة تشيكية من هذا السعر، ولكن ليس لدى الجميع الفرصة لتقديم جهاز في المقابل. ولكن على سبيل المثال، فإن هاتف Google Pixel 5 Pro، الذي يحتل حاليًا المركز الثاني في تصنيف التصوير الفوتوغرافي DXOMark، يكلف "فقط" 000 كرونة تشيكية، وهو أقل تمامًا بـ 7 كرونة تشيكية (حتى 2 أقل من iPhone 26 Pro Max). كما أنه يوفر تكبيرًا طويلًا، ولكن على النقيض من ذلك Galaxy يعد هاتف S22 Ultra جيدًا بنصف الجودة فقط (10x مقابل 5x)، ولكن لا يزال بإمكانه الحصول على أفضل النتائج الممكنة. المواصفات الأخرى لجهاز Pixel 7 Pro موجودة أيضًا Galaxy S22 Ultra متشابه جدًا.
سامسونج حاليا على جميع الهواتف Galaxy، وهي ليست Ultra، توفر زوومًا بصريًا يصل إلى 3x كحد أقصى (مثل Apple لأجهزة آيفون). إنها سلسلة Galaxy S وأيضا Z Fold4. تعلن الشركة عن أنها تمتلك "تكبيرًا كونيًا" يصل إلى 30x، ولكن لنكن صادقين - هذه ليست ميزة قابلة للاستخدام تمامًا، لأنها ببساطة ليست قابلة للاستخدام بشكل كبير بالنظر إلى جودة النتيجة. إنها مجرد كلمات تسويقية فارغة. وبالتالي فإن طرازات Ultra هي عملية الشراء الوحيدة القابلة للتطبيق لأي شخص يبحث عن أفضل خيارات التصوير الفوتوغرافي الممكنة (وربما حتى بدقة 108 ميجابكسل) في هواتف Samsung، والتي يتعين عليهم دفع الكثير مقابلها.
المال يحكم العالم
المشكلة هي أنك إذا قمت بشراء Google Pixel 7 Pro، فستحصل على المزيد مقابل مبلغ أقل، وفقًا لاختبارات الخبراء. حتى iPhone 14 Pro في المقدمة Galaxy S22 Ultra، ولكن مع سياسة التسعير الحالية لشركة Apple، فإنها لا تزال أعلى قليلاً. ولكن إذا كنت تريد أفضل تجربة ممكنة للتصوير الفوتوغرافي عبر الهاتف المحمول، فهل ستختار حقًا مجموعة Ultra من سامسونج؟ بالإضافة إلى ذلك، تستطيع Google إنشاء سحر مثير للإعجاب باستخدام ذكائها الاصطناعي وخوارزمياتها الحالية فيما يتعلق بالتصوير الفوتوغرافي.
بالطبع، يعد iPhone 14 Pro وPixel 7 من الأجهزة الأصغر سنًا بنصف عام. نظرًا لسياسة التسعير الصارمة التي تتبعها Google، يبدو أن حلها هو الاستثمار الأكثر منطقية، حتى لو كان يحتوي على شريحة Tensor غير معروفة، ويفتقر إلى بعض وظائف One UI، ولن يتلقى سوى ثلاثة تحديثات Androidu، وهو متاح فقط كاستيراد رمادي، لأن Google لا يعمل رسميًا هنا. هذا لا يغير حقيقة أن المال يحكم العالم، وأن 5 آلاف كرونة تشيكية من جهاز Ultra أو 10 من جهاز iPhone ليست كافية بالتأكيد.
بطريقتين
هناك خياران يمكن أن تتخذهما سامسونج لتصبح أكثر قدرة على المنافسة. الأول هو، بطبيعة الحال، خصم، حتى مع الرائد الحالي، وليس عند وصوله Galaxy اس 23 الترا. والثاني هو توفير أفضل الكاميرات للطرز الأقل، أي على الأقل من نفس السلسلة. الآن يختلف طراز Ultra كثيرًا عن النماذج الأساسية Galaxy ليس لدى S22 الكثير من القواسم المشتركة. لذا، إذا شاركوا مهاراته في التصوير الفوتوغرافي، فلن يضطر الكثيرون إلى الإنفاق مقابل القيمة المضافة الإضافية لجهاز Ultra، لكنهم لن يخسروا تنوع الكاميرات. لكن بحسب التسريبات حتى الآن، لا يوجد الكثير من الأدلة على ذلك.
فقط للإضافة، فإن الرائد الحالي في التصنيف هو Huawei Mate 50 Pro، الذي يتمتع بتقريب بصري 3,5x ويكلف 31 كرونة تشيكية في بلدنا. iPhone 999 Pro في المركز الرابع، وiPhone 14 Pro في المركز السابع. Galaxy هاتف S22 Ultra الذي يعمل بنظام Snapdragon في المركز الثاني عشر، مع Exynos في المركز السادس عشر iPhonem 12 Pro Max، وهي ليست بطاقة عمل جيدة جدًا. يمكنك العثور على الترتيب الكامل هنا.
من المؤسف أن DxOmark لم يعد يثير اهتمام أي شخص بعد الآن. ما عليك سوى إلقاء نظرة على المقارنة بين S22 و14 pro ولا يمكنك إلا أن تتساءل كيف تدمر Samsung جهاز iPhone في كل مكان.
حسنًا، هذا يحتاج إلى تحقيق أعمق. iPhone بشكل عام، فإنهم يلتقطون صورًا أكثر واقعية، بينما تضيف هواتف سامسونج غالبًا الألوان لجعل النتيجة أكثر إمتاعًا للعين. والسؤال هو كيفية أدائها بالتفصيل وفي ظروف الإضاءة المنخفضة.
في مثل هذه الظروف، عادة ما يؤدي iPhone.
لكن شخصيًا، نادرًا ما ألتقط صورًا في الليل، لذا سأعطي الأولوية للمزايا في وضح النهار. دع الجميع يختارون لأنفسهم
الشخص الذي يتمتع بشجاعة S22 هذا ليس صحيحًا تمامًا...بعد الاختبارات تبين أنه بدأ في القيام بذلك iPhone
أرغب بشكل خاص في الحصول على مستشعر أكبر. Apple من الجيد أنه عندما زادت الدقة، قامت أيضًا بزيادة المستشعر في نفس الوقت. لهذا السبب فهو جديد iPhone جيد في الإضاءة الضعيفة. أضف أيضًا 4K 120 هرتز و8K 60 هرتز. آمل أن أرى دقة 8K قابلة للاستخدام يومًا ما، لكنها تحتاج على الأقل إلى برنامج ترميز AV1. في الوقت الحالي، تعد أجهزة تلفزيون 8K نادرة، لذا لا داعي للاستعجال.
وفقا لمعظم الاختبارات، فإنها تضيف اللون فقط iPhone. سامسونج أكثر واقعية.
بالنسبة لي، يعتبر "الهاتف المحمول" مقاس 7 بوصات تقريبًا بمثابة جهاز لوحي أكثر من كونه هاتفًا محمولاً، لذا لا داعي لذلك! من المؤسف أنه لا يضع كاميرات في نسخته الأصغر أيضًا، سأختارها. ولكن للأسف هذا هو الحال مع جميع العلامات التجارية.
لن يتناسب المنظار مع هاتف صغير.