إغلق الإعلان

هل تشاهد مسلسلات الجريمة التي يناشد فيها الكثيرون تحديد أماكن الهواتف الذكية ومعرفة البيانات التي تحتويها؟ إذا كنت تعتقد أن هذا مجرد "تمثيل درامي" للوضع، فهو ليس كذلك. تخفي الهواتف الذكية قدرًا لا يصدق من المعلومات التي يمكن أن تساعدنا، ولكنها يمكن أن تضرنا أيضًا. 

هذه المقالة مخصصة لأغراض إعلامية فقط، وبالتأكيد لا نستخدمها لتشجيعك على القيام بأي شيء.

في أبريل الماضي، الشرطة في نبراسكا اتهمت جيسيكا بيرجيس لسماحها لابنتها البالغة من العمر 17 عامًا بإجراء عمليات الإجهاض، والتي تعتبر غير قانونية في هذه الولاية الأمريكية. وتمكنت الشرطة من الحصول على أمر من المحكمة يلزم ميتا بتسليم رسائل غير مشفرة مرسلة بينها وبين ابنتها بشأن الحصول على حبوب الإجهاض واستخدامها.

القياسات الحيوية والغطاء الأمني

ليست هذه هي المرة الوحيدة التي يتم فيها استخدام بيانات المستخدم لتزويد الشرطة بالأدلة لمقاضاة طالبي الإجهاض في الولايات التي تكون فيها هذه الممارسة غير قانونية، ومن المؤكد أنها لن تكون الأخيرة. من السهل أن تغضب هنا على فيسبوك (Metu) لأن هذه الأمور informace يمر إلى المكونات المناسبة، ولكن ببساطة لا بد من ذلك. لقد تلقت الشركة طلبًا مشروعًا من جهات إنفاذ القانون، ولا يوجد سوى خيار واحد لا يؤدي إلى توجيه اتهامات - وهو الامتثال.

آراء مختلفة بشكل واضح

تجعل التقنيات مثل الهاتف الذكي حياتنا أكثر راحة واتصالًا من أي وقت مضى. ومع ذلك، تصاحب فوائدها مخاوف جدية، خاصة عندما يتعلق الأمر بحماية البيانات الشخصية. إحدى أهم القضايا في هذا المجال هي إلى أي مدى يجب على شركات التكنولوجيا الكشف عن بيانات المستخدم إلى جهات إنفاذ القانون في حالة استدعائها. وهذه قضية معقدة لها جانبان مختلفان.

غطاء أمني

إحدى الحجج الرئيسية المطروحة لصالح شركات التكنولوجيا التي تقدم بيانات حول مستخدميها هي أنه من الضروري التحقيق في الجرائم وحلها. تعتمد وكالات إنفاذ القانون بشكل كبير على هذه البيانات لتحديد هوية المشتبه بهم والقبض عليهم، ونظرًا لأن شركات التكنولوجيا غالبًا ما تكون قادرة على الوصول إليها، فإنها ستقوم بنشر البيانات. قد تراه انتهاكًا للخصوصية، لكن عندما تنظر إليه من الجانب الآخر، أي كضحية، فقد يؤدي ذلك إلى تقديم الجناة إلى العدالة. 

هناك حجة أخرى يتم الاستشهاد بها في كثير من الأحيان لصالح شركات التكنولوجيا التي تقدم بيانات المستخدم وهي أنها يمكن أن تساعد في منع الإرهاب وأعمال العنف الأخرى. وفي الماضي بالفعل، تم استخدام البيانات من منصات وسائل التواصل الاجتماعي لتحديد الأفراد الذين يخططون لهجمات معينة. وهكذا تم منعهم حتى قبل وقوعهم، كما يتضح من محاولة خطف حاكمة ميشيغان جريتشين ويتمر. نعم، يبدو الأمر وكأنه شيء من فيلم الخيال العلمي Minority Report، ولكن لا يوجد شيء متوقع هنا، ولكن تم تقييمه.

ومن ناحية أخرى، يرى كثيرون أنه لا ينبغي إجبار شركات التكنولوجيا على تقديم أي بيانات لأنها تنتهك حقوق الأفراد في الخصوصية. حجة أخرى هي أنه يمكن أن يؤذي الأبرياء. في بعض الحالات، قد يتورط أشخاص أبرياء في التحقيق لمجرد أن بياناتهم تم تضمينها في مجموعة أكبر من البيانات الصادرة. ويمكن أيضًا استخدام البيانات لاستهداف مجتمعات معينة بشكل غير عادل. على سبيل المثال، إذا تمكنت وكالات إنفاذ القانون من الوصول إلى البيانات المتعلقة بالمعتقدات السياسية أو المعتقدات الدينية أو العرقية للأفراد، فإن استخدامها يمكن أن يؤدي إلى التمييز وانتهاك الحقوق المدنية.

كيفية الخروج منه؟ 

المشكلة الحقيقية هي جمع وتخزين واستخدام بياناتنا الشخصية. من السهل جدًا توجيه أصابع الاتهام إلى عدد قليل من الشركات البارزة (Apple، Meta، Google، Amazon)، ولكن من الصعب العثور على منتج أو خدمة متصلة بالإنترنت لا تجمع بياناتك. الجميع يفعل ذلك ولن يتغير لأن بياناتك هي أموال لهذه الشركات. إذا كنت تريد الخروج منه، فليس لديك الكثير من الخيارات.

استخدم تشفير الرسائل، وتوقف عن مشاركة كل شيء صغير عنك عبر الإنترنت، وقم بإيقاف تشغيل الميزات والخيارات مثل الوصول إلى موقع جهازك كلما استطعت. قم بإيقاف تشغيل البلوتوث عندما لا تكون في المنزل، وإذا كنت ستفعل شيئًا لا تريد أن يعرفه أحد، فما عليك سوى ترك هاتفك في المنزل. مرة أخرى، نذكر أننا لا نشجع أي شخص على فعل أي شيء، بل نذكر الحقائق فقط. كل شيء له وجهان للعملة، ويعتمد الأمر فقط على ما إذا كنت تقف في الجانب "الجيد أو السيئ". 

الأكثر قراءة اليوم

.