هل تعتقد أنها معركة غير متكافئة؟ ليس تماما. يتم تقديم كلا الطرازين على أنهما الأفضل من بين الشركات المصنعة الرائدة في تصميم أكثر بأسعار معقولة. يوفر كلا الهاتفين الذكيين راحة معينة من المحفظة الرائدة، ولكن في نفس الوقت يجلبان بعض وظائفهما المهمة. لذلك قمنا بمقارنة حالتك iPhone الجيل الثالث SE يقف ضد Galaxy إس21 إف إي.
TIP: ليس علينا دائمًا مقارنة الصور فقط. في بعض الأحيان لا يكون الأمر مجرد مقارنة بين القروض المصرفية وغير المصرفية إذا كنت بحاجة إلى المال فقط. القروض لأنهم بالتأكيد ليسوا أشرارًا إذا تمكنت من اختيارهم بشكل صحيح.
عندما ننظر إلى مواصفات الكاميرا في كلا الطرازين من أكبر المنافسين في مجال الهواتف المحمولة، فمن الواضح تمامًا على الورق من له اليد العليا هنا. iPhone يحتوي الجيل الثالث من SE على كاميرا واحدة عريضة الزاوية بدقة 3 ميجابكسل مع فتحة f/12 ومثبتة بصريًا. ومع ذلك، بفضل تكامل شريحة A1,8 Bionic، فإنه يوفر أيضًا تقنية Deep Fusion وSmart HDR 15 للصور أو أنماط الصور. باستثناء الأنماط التي تتلاعب فقط بالألوان وفقًا لذوقك، يجب الاعتراف بأن الوظائف الأخرى تحاول حقًا وفي ظروف الإضاءة المثالية، حتى هذه التكنولوجيا البالغة من العمر 4 سنوات يمكنها التقاط صور رائعة المظهر.
نطاق التكبير Galaxy S21 FE – 0,5، 1، 3، 5، 30x
Galaxy يحتوي S21 FE 5G على كاميرا ثلاثية، حيث توجد عدسة واسعة الزاوية بدقة 12 ميجابكسل مع f/1,8 وعدسة ذات زاوية واسعة للغاية بدقة 12 ميجابكسل مع f/2,2 وعدسة مقربة بدقة 8 ميجابكسل مع تكبير ثلاثي f/2,4. الكاميرا الأمامية لجهاز iPhone هي 7MPx sf / 2,2 فقط Galaxy يوفر على الفور كاميرا بدقة 32 ميجابكسل موجودة في فتحة الشاشة بفتحة f/2,2. هذا صحيح iPhone وبفضل الشريحة الجديدة، فإنه يوفر أيضًا خيارات برمجية جديدة، مع أنه يتخلف ببساطة عن خيارات الأجهزة. تقريب رقمي خمس مرات، Galaxy يوفر S21 FE أيضًا تقريبًا رقميًا بمقدار 30x بفضل العدسة المقربة.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
أدناه يمكنك رؤية مقارنة بين الصور التي تم التقاطها على اليسار iPhoneم SE الجيل الثالث وأولئك الذين على اليمين Galaxy S21 FE. يتم التقاط المشهد القياسي دائمًا بكاميرا ذات زاوية واسعة بدقة 12 ميجابكسل، والتي، كما ذكرنا أعلاه، لها نفس الفتحة f/1,8 في كلتا الحالتين. ولكن، لتلبية احتياجات الموقع، يتم تصغير الصور وضغطها، وستجد حجمها الكامل هنا. للحصول على مقارنة مثالية، نوصي بتنزيل الصور ومقارنتها على جهاز الكمبيوتر.
هل أنا فقط أم أن SE3 يتمتع بألوان أكثر دقة؟
SEčko هو الفائز الواضح. ألوان الباستيل غير الواقعية من سامسونج. سامسونج سوف تشتري فقط معتوه الكلي.
ولكن شراء أحدث iPhone SE هو خيار رائع….
بالتأكيد ليس ساطعًا... يلتقط هاتف SE صورًا للألوان كما هي، بينما تضيف سامسونج الكثير من الدفء إلى الألوان في عملية ما بعد التصوير. ولا تغضب مني بسبب الاقتراب منهم iPhone جثة مقارنة بسامسونج، كما أن سامسونج أفضل بكثير في التمييز بين الفروع الفردية ولديها تفاصيل محيطة أفضل. S21 هي السلسلة الرئيسية بشكل أساسي اعتبارًا من عام 2021 بينما SE3 في منتصف عام 2022
لكنها حادة في الماكرو iPhone ولكن من الأفضل أن يؤخذ في الاعتبار عدم وجود الوضع الليلي.
ما الذي لن يقوله بائع التفاح لمجرد الدفاع عن شركة أبل. 🙄 فائز واضح في أي عالم؟ الصور من SE غير واضحة، وأنا لا أتحدث حتى عن كيفية انخفاض جودتها في الإضاءة المنخفضة. أين عين الكلب؟ هل التقطت سامسونج الصورة عند الظهر وSE في وقت مبكر من المساء؟ على Androidلا يوجد شيء أسهل من تحميل ROM غير رسمي على هاتفك، وتنزيل GCam وضبط الألوان حسب رغبتك في إعدادات الكاميرا. البعض يفضل الطبيعية، والبعض الآخر يفضلها أكثر دفئا. أنا لا أقف هنا Android أو Appleلكن حروب الضفادع هذه، وهي الأفضل، سخيفة تمامًا في هذه الحالة. من الواضح أن سامسونج تمتلك كاميرا أفضل بكثير ولن يقول غير ذلك سوى الأحمق لأن "Apple".... 🙄
وحتى لا نستمتع هنا على المستوى النظري فحسب، فإليك المعايير الموضوعية: Apple يستخدم مستشعر بحجم 1/3 ما قبل الطوفان في SE، بينما تستخدم سامسونج مستشعرًا كبيرًا مقاس 1/76. حجم البكسل في SE هو 1,20um وسامسونج 1,8um. يعد حجم البكسل الموجود على المستشعر أمرًا حاسمًا لجودة الصورة. بكسل صغير لمستشعر صغير. كلما زاد حجم البكسل، زادت كمية الضوء التي يمكنه الاحتفاظ بها، وأصبحت الصورة ذات جودة أفضل وأكثر سطوعًا. سيستقبل المستشعر الذي يبلغ حجمه 1/3 قدرًا من الضوء يعادل ما يهرب من الثقب الأسود. لا يمكن حفظ ذلك باستخدام البرامج، ولكن فيما يتعلق بالألوان، فالجهد هنا Apple للحفظ، إنها مشكلة برمجية يمكن حلها بواسطة شخص عادي بتعليمات من Samsung.
نعم، لقد ذكرت حجم المستشعر وحجم البكسل بشكل جيد هنا. ولكن هذا سيكون صحيحًا بالنسبة لهاتف مماثل به برنامج مماثل. كما نعلم جميعًا جيدًا، يتعلق الأمر في الوقت الحاضر بـ "التصوير الفوتوغرافي الحسابي"، حيث يقوم المعالج بمعظم العمل. وكما نعلم، فإن جهاز 15 Bionic لا يصل حتى إلى كاحلي جهاز Snap 888. لو كان لدى SE نفس الكاميرا الموجودة في FE، لكانت متفوقة تمامًا في التصوير الفوتوغرافي. بالنسبة لي شخصيًا، تكون الصور في ضوء النهار أفضل في SE، وعندما يحل الظلام، تبدأ FE في التفوق.
يقارن المقال بين كاميرات هذين النموذجين. إذا بدأنا في سحب المعالج إليه، فيمكننا أيضًا أن ننظر إلى مكونات الأجهزة الأخرى، ولكن على الهامش فقط. لا يسعني إلا أن أتفق معك على أن A15 أفضل من SD888، ولكن حقيقة أن SD لن يصل حتى إلى كاحليه هو مرة أخرى بعيد جدًا عن الواقع. Apple إنه قادر على القيام بذلك حتى مع هذا المستشعر القديم بفضل النظام iOS صور لائقة، لا شيء عن ذلك، لكنه سيفعل الشيء نفسه في ظل البرنامج Apple وSD888. أنت تبالغ في تقدير أداء المعالج هنا، كما يتضح من مقارنة صور طرازي SE '20 و'22. إذا وضعت محرك فيراري في ترابانتو (افتراضيًا بالطبع)، فمن المحتمل أنك لن تتمكن من استخدام إمكاناته الكاملة، والأمر نفسه تمامًا مع SE مع معالج A15. كان من المفترض أن تعد الأخيرة بشكل أساسي بتحسين جودة الصور الليلية باستخدام تقنية الاندماج العميق (وليس الصور النهارية)، ولكنها أيضًا لا تعمل بشكل جيد. أما بالنسبة للصور النهارية، فلا يوجد فرق عمليًا بين طرازي 2020 و2022، ولن تؤدي المعالجة اللاحقة إلى توجيه الضوء بشكل مصطنع إلى المستشعر والبكسلات الصغيرة (وفي هذه الحالة iPhone حساسة حقًا) سيأتي دائمًا على حساب جودة الصورة. يمكن للبرنامج والمعالج أن يفعلا شيئًا حيال ذلك، لكن لا يمكنهما تحقيق المعجزات. إذا كان لدى SE نفس الكاميرا مثل FE، فلا يزال هناك، كما قلت بحق، IF واحد كبير فقط. في الواقع، نحن نتعامل هنا فقط مع إهانة لتفاهة عامل قطف التفاح، ولكن لسوء الحظ، حتى النجار الرئيسي يتعرض للقطع أحيانًا، تمامًا كما هو الحال الآن Apple. تكتب بنفسك أنك تستخدم تطبيقات الطرف الثالث لالتقاط الصور. بنفس الطريقة، يكفي تحميل GCam على Samsung وستكون جودة الصور أعلى تمامًا من قدرات SE.
وبالتالي iphone سيشتريه كل شخص ذكي يفهم التصوير الفوتوغرافي... يمكنك ببساطة تنزيل منفذ الكاميرا من Google Pixel Gcam إلى Samsung، وبصرف النظر عن الدقة فهو أفضل من iphone حتى في الألوان ومجموعة داين.
لا أعلم، أنا "أكره" الشركتين. ومع ذلك، يبدو لي أن SE3 يحتوي بوضوح على صور أفضل حتى مع وجود أجهزة أسوأ... لا توجد مقارنة مع iPhoneم 13؟
إليك مقارنة مع 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
انا املك Galaxy أنا وS21 FE امتلكنا i Galaxy S21+ والصور كان لها حصريا. عندما يتعلق الأمر بالتقاط الصور في ظروف الإضاءة المنخفضة، فإن سامسونج تقوم بعمل رائع، وقد رأيت أيضًا صورًا مسائية بها Iphoneم 13 أ Apple لديه بالفعل مشاكل كبيرة بما يكفي مع تلاشي الضوء. لذلك سيتم ثمل SE 3 بالكامل.
سوف يفعل ذلك لأنه لا يحتوي على الوضع الليلي.
iPhone ليس لديها إعداد يدوي لأنه Apple يعرف بالضبط ماذا وكيف تريد تصويره‼️👎
ما هي المشكلة عندما تكون 99% من الصور رائعة تمامًا حتى بدون إعدادات. وإذا كنت أرغب في اللعب بالصور، فهناك عدد لا يحصى من تطبيقات الصور الرائعة مقابل بضعة دولارات، حيث يمكنك بالطبع ضبط ISO وكل شيء. شخصيًا، غالبًا ما أصور باستخدام ProRAW، حيث أقوم بتحرير الصور حسب رغبتي في Photoshop.
على سبيل المثال "ProCamera". مقابل سعر وجبة غداء واحدة واثنين من البيرة، لدي تطبيق منمق تمامًا حيث يمكنني تحديد ما أريده حسب رغبتي. وهذا التطبيق يأخذ الكاميرا إلى مستوى مختلف تمامًا. ألتقط الكثير من الصور، ولكن في 95% من الوقت أتعامل مع التطبيق الأصلي وأحيانًا أستخدم ProCamera للحصول على مواصفات النحل أو أصور باستخدام ProRAW.