في مقابلة مع Tom's Guide، تحدث رئيس OnePlus، Kinder Liu، عن التزام سامسونج وجوجل بتوفير أحدث هواتفهم الرائدة مع سبع سنوات من دعم البرامج. ووفقا له، "مجرد تقديم دعم أطول مع التحديثات لا معنى له على الإطلاق."
في أكتوبر الماضي، طرحت شركة جوجل هواتفها الرائدة الجديدة Pixel 8 وPixel 8 Pro، والتي وعدت بسبع سنوات غير مسبوقة من دعم البرامج (7 ترقيات) Androidو7 سنوات من التحديثات الأمنية). وبعد ثلاثة أشهر، أطلق على العملاق الأمريكي في هذا المجال اسم سامسونج بـ"أعلامها" الجديدة. Galaxy إس24، إس24+، إس24 ألترا.
أطلقت OnePlus مؤخرًا أحدث هواتفها الرائدة، OnePlus 12. ومعه، تعد الشركة المصنعة بأربعة تحديثات للنظام وخمس سنوات من التحديثات الأمنية. في مقابلة مع موقع Tom's Guide، كشف رئيس OnePlus، Kinder Liu، عن أسباب عدم تقديم الشركة دعمًا برمجيًا طويلًا مثل Samsung وGoogle.
أحد الأسباب التي قدمها هو أن بطارية الهاتف الذكي تبدأ في التدهور بعد سنوات قليلة من التنشيط. "عندما يقول منافسونا إن دعم برامجهم يستمر لمدة سبع سنوات، تذكر أن بطاريات هواتفهم لا تحتاج إلى ذلك،" وأوضح ليو. "ليست تحديثات البرامج فقط هي التي تهم المستخدمين، ولكن أيضًا سلاسة تجربة المستخدم." وأوضح ليو كذلك، مشيرًا إلى أن دعم البرامج الأطول لا يعني بالضرورة الكثير إذا لم تتمكن أجهزة هاتفك الذكي من الأداء على نفس المستوى.
وأخيرًا، قارن بشكل مناسب الهاتف الذكي بالشطيرة عندما قال: "تقول بعض الشركات المصنعة الآن إن الحشو الموجود في شطائرها - برنامج هواتفها - سيظل جيدًا بعد سبع سنوات من الآن. لكن ما لم يخبروك به هو أن الخبز الموجود في الساندويتش - تجربة المستخدم - يمكن أن يصبح متعفنًا بعد أربع سنوات. وفجأة لم تعد سبع سنوات من دعم البرامج مهمة لأن تجربة المستخدم الخاصة بك مع الهاتف سيئة للغاية." وأضاف في هذا الصدد أن شركة OnePlus قامت باختبار هاتف OnePlus 12 بواسطة TÜV SUD، ويقال إن النتائج تظهر أن الهاتف سيقدم أداءً "سريعًا وسلسًا" لمدة أربع سنوات.
يمكن استبدال البطارية بجزء بسيط من تكلفة الهاتف.
…بالضبط. بالإضافة إلى ذلك، إذا لم "يستمر" الهاتف في العمل، فمن المحتمل أن يكون هناك خطأ ما في النظام. أصبحت بعض الهواتف الآن أسرع من أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة. لماذا يجب أن يكون النظام متطلبًا للغاية خلال 7 سنوات بحيث لا يستطيع الهاتف التعامل معه. حسنًا، ربما مع الألعاب سأفهمها. لديه صديق أكثر تحفظا Galaxy Note 8 منذ صدوره (2017/2018) وإذا لم يكن به شاشة مكسورة، فمن المؤكد أنه سيستمر استخدامه (حتى على الرغم من عدم وجود مدفوعات). يتعامل الهاتف ويلتقط الصور بشكل لا تشوبه شائبة.
هراء في قفص. يستبدل S24Ultra جهاز Note10+ الخاص بي فقط بسبب انتهاء التحديث (لا يوجد تحديث حالي androidu لا يسمح لي بالدخول إلى تطبيقات الشركة). بالطبع البطارية لن تصمد يوماً بعد 4,5 سنة، لكن هذه ليست مأساة كاملة، لكن لو علمت أن الهاتف سيتم دعمه لـ 4 تحديثات أخرى لاستثمرت في البطارية. يتعامل الهاتف مع كل شيء على ما يرام، والشيء الوحيد الذي عفا عليه الزمن حقًا هو الكاميرا، لكن ربما يمكنني التعايش مع ذلك.
هناك أشخاص ليس لديهم هاتف كل عام، لا يهم، هناك من ينسجم مع الهاتف، "يستقر" فيه، ولا أحتاج حتى إلى الكثير من الأرقام، يكفي ذلك الهاتف محدث وآمن. من المؤكد أن هاتف Ultra بسعة 1 تيرابايت سيظل هاتفًا لائقًا وقادرًا خلال 5 أو 6 سنوات، ولن ينفد قوته فحسب.
وهناك جانب آخر وهو فقدان القيمة. اليوم، عندما تريد بيع هاتف عمره عام واحد، في الغالبية العظمى من الحالات، فأنت تبيع بالفعل جهازًا هو في منتصف عمره تقريبًا (الآمن)، لذا فمن المنطقي أن تكون خسارة القيمة كبيرة، إذا أردنا أن نتصرف على الأقل بشكل اقتصادي وبيئي ومسؤول، فإن الانحراف عن الاستهلاك القسري هو خطوة منطقية وصحيحة وأنا سعيد حقًا لأن سامسونج اتخذتها. ما الفائدة إذا كانت "تغليف الهاتف" صديقة للبيئة للغاية وتتحلل في السماد، في حين يجب استبدال المخلفات نفسها بعد 3 أو 4 سنوات من الاستخدام، فهي تعمل، وهي كافية وأنت سعيد بها؟
وإذا كان بعض الصينيين يتصورون أن مثل هذا الدعم الطويل أمر غبي، فليكن... فمن يهتم.